La république de l'internet ... Suite !

Très occupé pendant cet été par la mise au point du manuscrit sur "La République de l'internet", j'ai délaissé ce blog que je retrouve avec plaisir.

Mon investigation sur l'impact d'internet et du web dans nos vies m'a conduit à revisiter plusieurs domaines que j'avais déjà abordés dans ce blog  et à mettre en cohérence mes observations et analyses. Cet exercice salutaire donne naissance à un manuscrit épais, riche de 450000 signes et 285 pages, qui couvre un vaste champ. Découpé en onze chapitres, le livre cherche à montrer comment internet et le web touchent chacun des aspects de la vie sociale. Le citoyen, le consommateur, le producteur ne fonctionnent plus dans ce monde informé en temps réel comme il y a dix ans. Des seuils insensibles, mais irréversibles, ont été franchis dans le domaine des consommations culturelles, de l'organisation des voyages, des achats courants et même des relations avec l'administration. La communication interpersonnelle est totalement bouleversée par l'utilisation systématique du courriel et du SMS qui ont balayés tous les autres supports.

D'autres secteurs font apparaître des bilans plus nuancés. L'éducation n'a pas été transformée par internet. Non pas que les élèves et étudiants en sous-estiment l'usage, dont ils ont bien compris les mérites et les facilités, mais l'insertion du web dans le processus pédagogique est encore très superficielle. Le monde de la santé hésite encore alors même qu'en recherche médicale internet a démontré son efficacité. Mais la relation avec les malades est encore peu outillée.

Quant à la politique, on est dans un vaste tourbillon paradoxal. Le personnel politique a bien compris l'usage de l'internet comme moyen de promotion personnelle, et éventuellement, de production d'idées. Mais la compréhension des transformations induites dans l'exercice même de la démocratie, dynamisée, rééquilibrée par internet et le web reste très marginale.

Au départ de ce parcours de réflexion, je pensais qu'internet pouvait jouer le même rôle de déclencheur vertueux que le mouvement des encyclopédistes au milieu du XVIIIe siécle. En mettant le point final, je suis plus sceptique. Puet-être d'ailleurs me suis-je laissé emporter par mon optimisme sur la portée réelle de l'Encyclopédie ? Il ets patent toutefois que le web 2.0 n'apporte pas que de l'intelligence en ligne ! Les roueries de l'esprit humain ont su s'approprier ce nouvelle espace que la technologie nous apporte.. Il y a, avouons-le, beaucoup de bêtise, de naïveté, de vulgarité, de manipulation sur le web. C'est aussi normal que frustrant. Ouvrir les vannes de l'expression ne révèle pas que les talents !

Favoriser le débat, faire émerger les idées dont nous avons besoin pour résoudre les terribles problèmes de notre petite planète ne suffit pas à faire germer la créativité et la responsabilité. Et le bon vieux réflexe totalitaire des états a su contrôler ce qui paraissait aux pionniers utopistes une terre nouvelle échappant aux poids de l'histoire.

Oui, les Jeux de Pékin ont été une belle fête du sport. Rien à signaler. On y met des blogueurs en prison. Rien à signaler. Quelqu'un attendait autre chose ?

Se résoudre à voir les utopistes céder devant les coups de boutoir de Big Brother n'est certes pas la solution du coeur. Mais il faut admettre que la fête de l'internet céde tout doucement la place à la realpolitiik qui répond si intimement aux voeux de tous les pouvoirs que personne vraiment ne s'en offusque. Le bon vieux combat, âpre, des républicains contre la facilité et la démagogie a devant lui un nouveau terrain d'exercice. Puisse cette réflexion sous la forme d'un bon vieux livre imprimé y contribuer. Puisse le prolongement naturel du débat sur ce blog  enrichir ce substrat pour nourrir l'action !

Big Brother contre les utopistes ?  Il faut sûrement tracer cette dificile voie de la raison : ni désordre, ni totalitarisme, mais un chemin exigeant et vertueux.

Comments

[Rédigé par: Sten]

Jean-Pierre,

C'est avec grand plaisir que j'apprends la publication de votre livre. Au cours de ces 3 dernières années j'ai le sentiment que l'Internet est allé, avec l'aide du web 2.0, vers une surproduction de l'information. Comme vous l'avez dit on a ouvert les vannes de l'expression à travers la généralisation des commentaires, la multiplication des blogs mais aussi une politique de plus en plus répandue chez les médias qui consiste à faire produire le contenu par les internautes. Cette dernière volonté peut-être animé par un noble sentiment visant à donner plus de pouvoir aux internautes mais elle masque aussi dans certains cas un économie substantielle de coût pour des sociétés qui ne veulent pas prendre le temps de produire eux-mêmes l'information.

Les sites d'aujourd'hui sont donc bien remplis, mais il faut faire le tri.

Et vient aussi la question du droit. Le web est sensé être une région unique, sans frontières. Mais on cherche tout de même à le segmenter. Ce qui devait être un espace public bijectif n'en est pas un.

Cependant il y a fort à parier que si l'on contrarie trop les internautes ceux-ci finiront par développer un nouvel espace d'expression. Qui finira aussi absorbé et contrôlé à son tour par les médias, la politique et l'économie.

Un nouveau cycle en somme.

[Rédigé par: jean-Pierre Corniou]

Merci pour ce commentaire... Nous avons été nombreux à considérer qu'internet et le web allaient libérer une énergie considérable dans l'économie, la vie démocratique, les relations inter-individuelles... Cela s'est effectivement produit. Nous avons franchi des seuils. Le changement est profond et en même temps nous avons atteint un palier où les miracles ne peuvent se prolonger. Les dures lois de l'économie ont rattapé les pionniers - "there is no free lunch" - et celles de la politique ont exploité cet outil exceptionnel et, en même temps, appris, très vite, à le museler.
Nous sommes entrés effectivement dans une nouvelle phase où les affrontements classiques de la construction sociale se révèlent à nouveau. Il ne faut ni s'en étonner, ni regretter le bon vieux temps des années 95. Le but du livre est précisément d'illustrer cette évolution et de tracer des pistes.

[Rédigé par: zahia]

Bonsoir,
je ne fais pas partie de celles et ceux qui pensent qu'internet et le web va permettre de " libérer de l'énergie dans l'économie, la vie démocratique.." pour la raison suivante internet est pollué de sur-informations de toutes sortes où il nous devient quasiment impossible de savoir quelle est l'information fiable, il ne sera qu'un nouveau moyen de traquer les nouvelles cibles de consommateurs souvent peu ou mal informés, il sera un nouveau moyen de manipulation en fait à penser qu'on aura plus de libertés on en perdra de plus en plus.

[Rédigé par: jean-Pierre Corniou]

Oui, Zahia, le risque existe ! La technologie n'est absolument pas neutre. Ne l'a jamais été. Et plus les outils permettent de se rapprocher de la conscience, plus ils sont menaçants pour notre identité. C'est pourquoi la vigilance démocratique doit s'appliquer au web et à ce qui s'y passe quotidiennement, sans relâche. C'est pourquoi, sans fascination pour la technologie il faut la décrypter pour en faire un objet de société maîtrisable. Il ne faut pas laisser les marchands agir seuls.

[Rédigé par: FC_numeric-ecosystem]

Bonjour,
Je vous ai vu de loin à l'assemblée générale du CIGREF...

j'apprends avec bonheur la publication de votre nouvel ouvrage.
Nous nous étions servis du précédent comme base pour notre ouvrage aux éditions économica sur la gestion des connaissances et les communautés de savoir.

Tenez nous informé !
bien cdt
FC
http://blog.numeric-ecosystem.com